Iñaki López / Periodista
Marta Romero Salgado
Iñaki López tenía muy
poco interés en derecho constitucional y política. Se quería ganar
la vida escribiendo críticas musicales en el 'Ruta 66', pero como
también quería cobrar al fin de mes, esa opción resultó inviable.
En este momento, se encuentra trabajando en la sexta en un programa
de debate político en directo los sábados por la noche donde
intenta que estén representadas todas las corrientes políticas. Su
labor en el programa es hacer que, en lo posible, la gente se
respete, que todo el mundo pueda hablar y que sean representadas la
mayor parte de opiniones posibles. Aunque admite no ser un experto en
política, hoy nos da su opinión sobre distintos temas
controvertidos que ha tratado en su programa.
¿Por qué cree que es
necesario que todo el mundo vea un programa como el suyo?
Prestar un poco de
interés a la política te hace más libre, más listo y, sobre todo,
ver por donde tratan de engañarnos a todos a diario que es lo que al
final tratan de hacer y, no quisiera ponerme yo anti-sistema, pero
nos hace conocedores de cuanto vulneran nuestros derechos.
Fabra Diputado de
Castellón, imputado en derechos fiscales, cohecho, malversación y
tráfico de influencias para lo que pedían en torno a catorce años
de cárcel. Esta semana ha sido juzgado y condenado finalmente a
cuatro años de cárcel. ¿Qué opina al respecto?
Este hombre es quien
construyó un aeropuerto que hoy en día sigue sin uso, el que le ha
tocado la lotería siete veces,... y por todo eso acaba de ser
multado y condenado a cuatro años de cárcel, así es. Se supone que
si no tienes antecedentes y te condenan a más de dos años de
cárcel, entras en prisión. Sin embargo, Fabra no la va a pisar
nunca porque hay una norma no escrita del Tribunal Supremo según la
cual si se comete un delito fiscal, porque a este hombre finalmente
solo se le ha juzgado de delito fiscal, y no supone alarma social, te
pueden conmutar la pena de cárcel por una multa. No es una ley
escrita, pero el Tribunal Supremo siempre ha actuado de la misma
manera con los políticos condenados como el señor Fabra que ha
arruinado a una provincia y es culpable de una situación de recortes
como la que estamos viviendo.
Pero él dice ser
insolvente, ¿verdad?
Así es él es tan
fantástico y fabuloso que dice serlo. Os recuerdo que es un señor
al cual le ha tocado siete veces la lotería y tiene denuncias por
evasión fiscal. Probablemente tenga muchísimo dinero en cuentas
Suizas. Lógicamente, él no lo va a decir. Así pues, dice no tener
ni un duro, aunque haya sido uno de los hombres más ricos de su
provincia, y seguirá teniendo el dinero a buen recaudo.
Por lo que está
diciendo, la justicia no es igual para todos.
Si cualquiera de nosotros
hiciera algo así iríamos a la cárcel, pagaríamos una multa y el
estado daría con todo aquel dinero que tuviéramos oculto y eso con
este hombre no va a ocurrir.
¿Cree que la justicia
está en manos de los políticos?
Sí, y nuestra labor es
denunciarlo.
Hablando de políticos,
¿qué opina usted de Aznar que está ofreciendo varias conferencias
últimamente?
El proliferó la burbuja
inmobiliaria y es quien nos convirtió a todos en albañiles y
camareros. Ahora, se dedica a decir que él tenía el país en un 7-8
por ciento de paro, cuando el fue el primero que recortó todas las
ayudas en investigación y que alicató toda la costa del
mediterráneo incluso sitios, como la manga del mar menor, que
estaban protegidos. Él, por tanto, tiene a sus espaldas un delito
ecológico grabe, responsabilidades políticas por la situación
económica que estamos viviendo ahora, un atraso para España de 20
años, pérdida de derechos, recortes que nos afectan a todos...
¡Aznar es un héroe!
Cambiando de tercio,
¿qué opina usted sobre la 'desimputación' de la infanta?
Si de los cuatro socios
ella es la única que no está imputada llama la atención.
Generalmente, el fiscal de un caso es el que quiere imputar y el que
trata de ser un poco más garantista es el juez. En este caso es todo
al revés. El fiscal anticorrupción ha dicho la semana pasada que no
ve ningún delito en la infanta y lo ha dicho antes de que hacienda
mande el informe.
¿Cree que se está
protegiendo a la infanta?
Todo parece indicar que
sí. Hacienda ha enviado montones de informes incompletos. Cuando
algún inspector fiscal filtra a la prensa los informes, hemos
descubierto que no se pueden acceder a las cuentas de la infanta ni
de ningún miembro de la familia real.
¿Por qué cree que
alguna fuerza no quiere que se le impute?
Porque no quieren la
imagen de una infanta de España bajando por la cuestita a los
juzgados de Mallorca metida en una cuestión económica. Supondría
socavar la principal institución de este país . La monarquía.
Hablando de la familia
real, hace unos días se ha sabido que el rey ha cobrado la herencia
de su padre en cuentas suizas.
Ya
ves. Si el que se supone es el primer ciudadano de nuestro país
cobra en una cuenta suiza por la que, se supone, cobra menos
impuestos que si cobras tu herencia en una cuenta aquí pues a
partir de ahí qué podemos esperar.
¿Cree que la familia
real debería tener una transparencia en sus cuentas?
Bueno,
en mi opinión, la transparencia debe llegar a todas las partes del
estado. Empezando por la familia real, siguiendo por los sindicatos,
donde cada vez parece menos importante la defensa de los
trabajadores, y continuando por los partidos políticos. Este año
las cuentas del estado han sido transparentes, pero no tenemos las
facturas que se supone es lo que debemos tener, sino que sabemos lo
que se les destina, pero no cuánto gastan, en qué lo gastan o
cuánto ahorran.

No hay comentarios:
Publicar un comentario